Puebla, Pue.— El delito de ciberasedio en Puebla quedó sin efecto luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que su redacción era imprecisa y podía prestarse a sanciones arbitrarias, afectando la libertad de expresión.
La resolución responde a la acción de inconstitucionalidad 88/2025 promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en la que se cuestionó la validez del artículo 480 del Código Penal estatal.
El proyecto, elaborado por el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, concluyó que la tipificación del ciberasedio no cumplía con el principio de taxatividad —al no definir con claridad las conductas sancionables— y contravenía el principio de mínima intervención del derecho penal.
Aunque la norma buscaba castigar el acoso en entornos digitales, su formulación abría la posibilidad de penalizar opiniones, críticas o expresiones en redes sociales, lo que representaba un riesgo para derechos fundamentales.
Como parte de la sentencia, la Corte ordenó efectos retroactivos en beneficio de las personas que hayan sido acusadas por este delito desde su entrada en vigor, el 11 de julio de 2025.
Con esta decisión, el máximo tribunal del país elimina una figura penal que generaba incertidumbre jurídica y posibles afectaciones al ejercicio de la libre expresión en internet.
Qué dijo el gobernador Alejandro Armenta
El gobernador Alejandro Armenta reiteró su respeto a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que declaró inconstitucional el artículo 480 del Código Penal de Puebla, referente al delito de ciberasedio.
Ante ello, señaló que los marcos normativos se encuentran en constante evolución, por lo que deben ser revisados y ajustados de manera permanente.
